给大家科普一下江门蓬江区小巷子(2023已更新(获鼎广出)-2121非凡体育登录入口

江门蓬江区小巷子的拼音:jiang men peng jiang qu xiao xiang zi

　　中新(xin)网2月2日电 据最高人(ren)平易近查察院微信公家号动静，近日，最高检发布5件年夜数据赋能未成年人查察监视(shi)典型案例。本批(pi)案例聚焦未成年(nian)人庇护工作中存在的堵点、难点问题，经由过程精准研判和整体治理(li)，实现从(cong)个案打(da)点到类(lei)案(an)监视的改变，以年夜数据赋能驱动未检工作(zuo)提质(zhi)增效。 　　该批典(dian)型案例共5件，别离(li)是：河北省沧县查察院催促实行校车平安监管(guan)职(zhi)责年夜数据监视案、浙江省湖州市查(zha)察院(yuan)催促强(qiang)迫陈述轨制落实年夜数据监视案、浙江省金华市婺城区查(zha)察院催促事实无人扶养儿童监护年夜数据监视案、北(bei)京(jing)市查察院催促整治校园周(zhou)边背(bei)规设置不适(shi)合未成(cheng)年人勾当场合年夜数据监视案、贵州省贵阳市南明区查察院催促整治校园周边噪(zao)声污染年夜数据监视(shi)案。 　　以上典型案例数据阐发的要害点别(bie)离在于找出(chu)分歧部分所(suo)把(ba)握校车数据之间的“差别项”，找(zhao)准监管盲区，经由过程行政公(gong)益诉讼，催(cui)促行政机关强化校车平安治理(li)；按照强迫陈述轨制履行(xing)的要求在诊疗系统中发现需要强迫陈(chen)述的案件，进一步优化强迫(po)陈述轨制落地(di)的路径，推动社会综合治理；经由过程数据阐发找出(chu)合适保障救助前提的事实无(wu)人扶养儿(er)童，切实保障窘境儿童根基糊口和正当权益；经由过程比对位置信息，对校(xiao)园周边(bian)是不是存在背规设置的不适合未成年人勾(gou)当场合展开(kai)全笼盖、动态化监视；实时(shi)肯(ken)定声音是不是超标、噪声污染行动是不是获(huo)得行政机关的有用治理，切实(shi)庇护校园正常讲(jiang)授秩序和学生(sheng)的健康成长。 　　最高检第九查察厅负责人(ren)暗示，2023年查察机关(guan)将继续贯彻落实党中心关于数字(zi)中国扶植的主要唆使(shi)精力，加强年夜数据(ju)计谋思惟，以(yi)年夜数(shu)据之力(li)推动未检一(yi)体化履职和融会履职、加倍自(zi)动(dong)融入其他“五年夜庇护”，强化诉源治理，实(shi)现新时期未成年人查(zha)察工作(zuo)高质量成长。 　　年(nian)夜数据赋能未成年人查察监视典型案(an)例 　　案(an)例一 河北省沧县人平易近查(zha)察院催促实行(xing)校(xiao)车平安(an)监(jian)管(guan)职责年夜数据监视案例 　　【要害词】 　　未成年人查察 年夜数(shu)据监视 校车平(ping)安 行政公益诉讼 　　【要旨】 　　查察机(ji)关针对校(xiao)车变乱表露出的(de)校车平安治理问题，增强诉源治理，经由过程年夜数据检索、数字建模比对，周全梳理县域内运营校(xiao)车平安治理(li)隐患，找准监管盲区，经由过程行政公益诉讼，催促行政机关强化校车平安治(zhi)理，规范校车运营，保障未成年人出行平安。 　　【线索发现】 　　2021年11月，某幼儿园校车驾驶(shi)人无(wu)证驾驶校车，且严重超载行(xing)驶(shi)致使(shi)车辆侧翻，造成20名幼儿及1名(ming)教(jiao)师受伤的严重后果，涉事司机因危险驾驶罪被(bei)立案侦(zhen)察。该起变乱表露出的校车平(ping)安问题引发河(he)北省沧州市人平易近(jin)查察院存眷，在全市摆设展开校车平安(an)监视专(zhuan)项步履，切实保障学生出行平安。沧县人平易近查察院落实专项步履摆设，对(dui)当地校车(che)平(ping)安运营环境睁开(kai)查询拜(bai)访。颠末初步伐查，查察机关发现(xian)行政审批部分、教育行政部分和公安交警部分别离在校车运营的审批许(xu)可、监视治理方面负有响应(ying)职责(ze)，各自把握了年夜量校(xiao)车运营的相干数据信息，但因为各部分把握的信息分歧步，轻易造成(cheng)监管盲区。因为本地教育(yu)行政部分挂号的黉舍在(zai)用校车达(da)140余辆，一(yi)一踏(ta)访查询拜访耗时耗力(li)且难(nan)以保障(zhang)查询拜访结果，有需要经由过程对各(ge)部分相干校车信息展开年(nian)夜数(shu)据(ju)阐发，更好明白校车平(ping)安问(wen)题地点，促推(tui)监管治理。 　　【数据赋能】 　　查察(cha)机关经由过程教育行政、公安交(jiao)警、行政审批(pi)等部分(fen)获得校车、司(si)机、学生(sheng)上下(xia)学搭车、运(yun)营许可等数(shu)据信息，经对这些(xie)数据信息的综合阐发，挑选(xuan)出从事(shi)校车运营却无(wu)校车标识(shi)牌、未定期年检的校(xiao)车，无校车驾驶资历、与挂号存案信息不符、未定期审验、有背法(fa)犯法记实和已满(man)60周岁的校车司机。国(guo)务院《校车(che)平安治理条例》和《河北省<校车平安治理条例>实行法(fa)子(zi)》对校车许(xu)可以使用(yong)、校车驾驶人前提和校车平安治理均有明白(bai)划定，因为相干划定未能获(huo)得贯(guan)彻履行，致使教育行政部分挂号的现实利用校车(che)环境与(yu)行政审批、公(gong)安交(jiao)警部分把(ba)握的合规校车信息存在差别，数据阐(chan)发的要(yao)害点在于找出(chu)分歧部分所把握校车数据之间的“差别项(xiang)”，这些“差别项”是校车平安问题隐患地点，也是监管盲区的集中表现。 　　【案件打点】 　　经年夜数据比对筛查，查察机关累计筛查出(chu)37辆正(zheng)利(li)用但无标识牌校车，这些无标识(shi)牌(pai)校车中有25名驾驶人不具(ju)有校车驾驶资历；在(zai)有(you)标识牌校车(che)中(zhong)，5辆校车现实驾驶人与挂号不符、5辆校(xiao)车司机将满60周岁，需要实(shi)时改(gai)换；另筛查出擅自营运(yun)校车营业的年夜(ye)巴(ba)、面包车28辆。为确保数据比对的精准性，查察机关随机对两(liang)所幼儿园的4辆(liang)校车运(yun)营环(huan)境进行实地查(zha)询拜访，查询拜访成果与年夜数据对(dui)照(zhao)筛查发现的问题符合。2022年4月，沧县人平易近查(zha)察院作为(wei)行政公益诉讼立案，向教育行政部分提出诉前查察建议(yi)，要求疏(shu)堵连系展开(kai)校车规范治理工作，增强(qiang)平常监管，保障(zhang)校车运营平安。教育行政部分结合公安部分按(an)照查察建议内容睁开结合专项治(zhi)理，无校(xiao)车驾驶(shi)资历司(si)机被全数替(ti)代，驾驶人产生变(bian)更的均依(yi)法变动(dong)许可挂号，4辆不及格校车被停运，20余辆擅自营运校车营业的非制式车辆被查扣，两名(ming)严重超载接送学生上下(xia)学的驾驶人被以危险驾驶罪(zui)立案(an)侦察。同时，查察(cha)机关调和各方开通校车审批许可绿色(se)通道，为30余辆合适尺度的无牌校车(che)打点了正当(dang)手续，保障学生用车需求。 　　案例二(er) 浙江省湖州市人平易近查察院(yuan)催促(cu)强(qiang)迫陈述(shu)轨制落实年夜数据(ju)监视(shi)案例 　　【要害(hai)词】 　　未成年人查(zha)察 年(nian)夜数(shu)据监视 强迫陈述 异常(chang)诊疗记实 　　【要旨】 　　查察机关聚焦(jiao)强迫陈(chen)述(shu)轨制落(luo)实，系统汇总涉未成年人异常诊(zhen)疗记实、涉未成年人道(dao)侵(qin)报案及立(li)案记实等数据，发现涉未成年人道损害立案监(jian)视线索(suo)，经由过程刑事(shi)立案监视(shi)、平(ping)易近事监护干涉(she)干与情势，加年夜对性损害未成年人犯法的冲击力度。同时，针对凸(tu)起共性问(wen)题，启动数字化(hua)场景利用扶(fu)植(zhi)，优化强迫陈述路径，推动社会综(zong)合治(zhi)理。 　　【线索发(fa)现】 　　王某在(zai)给女儿董某某(9周岁)洗澡时发现其下身(shen)红肿，遂将其带至浙江省(sheng)湖(hu)州市某(mou)病院救治，时代，董某某(mou)称被人欺侮。病院大(da)夫(fu)扣问是不是已报警，王(wang)某称会(hui)本身报(bao)警(jing)。后王某丈夫董某因斟酌(zhuo)与加害人有亲属关(guan)系，未实时报(bao)警(jing)，致使发案滞后，部门证据灭掉。 　　查察官在办案(an)过(guo)程当中发现该问题并不是个例，强迫陈述轨制实行以来(lai)，因陈述(shu)主体等未实行强迫陈述义务而错掉破案良机的案件时有产生，性侵未成年(nian)人案件报案率、发现率低等凸起问题客不雅存在。2021年12月，经由(you)过程年夜数据(ju)阐发，发现近两年当地区存在年夜量涉未成年人异常诊疗记实，有需要在全市规模内展开专项监视，切实抓好损害未成年人案件强迫陈述轨(gui)制落实。 　　【数据赋能】 　　查察机关经由过程卫健部分、公安机关及医疗机构获得未(wei)成年人异常诊疗、未成年人入住旅店、损害未成年(nian)人治安惩罚等数据信息，经对这些数据信息的综合阐发，挑选出因未实行强(qiang)迫陈述义务致使司法机关(guan)还没有把握的损害未成年人案(an)件线索，监(jian)护人未实(shi)时报警、持久放任被害人在外住宿(xiu)等监护干涉干与案件线索。数据阐发的要害(hai)点(dian)在于按照强迫陈述轨制履行的(de)要求在诊疗系统中该当强迫陈述的案件。经由过程(cheng)提炼未成年人(ren)异常诊疗数据中高几率成案的信息标签，明白查察监视重点，系统发(fa)掘轨制履行存在的缝隙，为依法推动(dong)一体监视，摸索(suo)强迫陈述主(zhu)动预警系统(tong)扶植供(gong)给数据支持。 　　【案(an)件打点】 　　查察机关经由过程年夜数据汇(hui)总比对，发现司法机关还(hai)没有把握的涉未成(cheng)年人异常诊疗记实，将此中涉嫌性加害罪线索移交公安机(ji)关。针对监护(hu)人未实时(shi)报警、持(chi)久放任被害人(ren)在(zai)外住(zhu)宿等监护不妥行动，制发(fa)催促监护令，监视落实监护职(zhi)责。经由过程数据(ju)阐发，结合市(shi)卫健委对强迫陈述履行问题凸起单元进行催促整改，健全完(wan)美损害(hai)未(wei)成年人案件(jian)医疗范畴强迫陈述信息的常态化陈述机制；启动强迫陈述“一键智达”利用场景扶植，结合市公安、市卫健委等部分开辟诊疗系统主动预警(jing)陈述系统、买通部分壁垒构(gou)成闭环治理，促(cu)使轨制从依托个别自发向法式必经的体例改变，实现集发现陈述、应急措置、研判转介、帮扶干涉干与(yu)、督察追责于一体(ti)的系统整体化落实。运行以(yi)来，主动(dong)陈述线索80余条，同比(bi)上升5倍(bei)，已立案侦察损害未成年人案件7起，结合帮扶救助8人(ren)次。 　　案(an)例三 浙江省金华市婺城区人平易近查察院催促事(shi)实无人扶养(yang)儿童监护年夜(ye)数据监视(shi)案例 　　【要害词】 　　未成(cheng)年人查察 年夜数据监视(shi) 事实无人(ren)扶养儿童(tong) 监护缺掉 数(shu)字化利用(yong)场景 　　【要旨】 　　查察机(ji)关针对事实无人扶养儿童精准(zhun)发现难等凸起问题，研发数字化(hua)利用场景，协同平易近政、公安、司法等部分增强工作跟尾和信息同(tong)享，经由过程(cheng)年夜数据(ju)智能阐发，实时发现未纳入(ru)保障的事(shi)实无人扶养(yang)儿童，以查察建议、撑持告状等(deng)体例展(zhan)开监护缺掉监视，促推相干(gan)行政部分依法实行职责，切实保障(zhang)窘境儿童根基糊口和(he)正当(dang)权益。 　　【线索发现】 　　2022年5月，浙江省金华市婺城区人平易近查察院在办案中(zhong)发现，一对夫妻均处于服刑和拘系在押(ya)阶段，他们年(nian)仅10岁的(de)女儿小月(假名)该当被认定为事实(shi)无人扶养儿童。但查察官上(shang)门访问发现，小月无(wu)其他近亲属，唯一小姨(yi)不按时送来糊口物质。婺城区人平易近查察院当即协助展(zhan)开资(zi)历确(que)认和关爱帮扶工(gong)作，相干部分指(zhi)定小(xiao)月的小姨为姑且监护人，并签定拜托监护和谈，将小月(yue)纳入救助保障规模，每个月发(fa)放根基糊口补助，切实保障小月(yue)的根基糊口。经(jing)深切查询拜访领会，查察机关发此刻增强事(shi)实无(wu)人扶(fu)养儿童保障工作中，受限于法律司法信息不同享的缘由，除人工排查(zha)和自立申请外，相干部(bu)分难和(he)时把握孩子怙恃因涉案被羁(ji)押或其他没法实(shi)行监(jian)护职责的景(jing)象。 　　【数据赋(fu)能】 　　查(zha)察机关会同公(gong)安机关、平易近政(zheng)部分(fen)、司法行政部分、卫健部分、人平易近法院、残联等部(bu)分(fen)，对(dui)常住生齿中未成年人和窘境儿童、服(fu)刑人员、强(qiang)迫隔离戒毒人员、重残人员、掉踪(zong)人员、灭亡人(ren)员等数据(ju)信息(xi)进行综合阐发，挑选出合适事实无人扶(fu)养儿童认定(ding)尺度但还没有(you)纳入救助的未成(cheng)年人。数据阐发的要(yao)害点在于经由过程获(huo)得未成年人信息匹配联系(xi)关系到潜伏“应保未保”事实无人扶养(yang)儿童。经由过程(cheng)年(nian)夜(ye)数据阐发，增强(qiang)部分协作，实现信息(xi)及时同享(xiang)，买通数据壁垒，是(shi)落实《关于进一步增强事实无人扶养(yang)儿童保障工作的定见》的主要行动，也是(shi)强化未成年人监(jian)护监视的重点内容。 　　【案件(jian)打点】 　　婺城区人平易近查察院结合公安机(ji)关研发“事实无人扶养(yang)儿童聪明发现救助”数字化利用场景，经由(you)过程系统智能运算(suan)，首批筛(shai)查出28条待核线索，经人工核实，肯定(ding)5人因怙恃涉案被捕等缘由合适事实(shi)无人扶养(yang)儿童的认定前提。查察机关(guan)以制发查察建议体例促推相干部分一(yi)一按法式纳入(ru)保障(zhang)，从监(jian)护状态、户籍治理、受教育环境等平易近事权益保障为切入展(zhan)开跟进监视。此(ci)中，以平易近事撑持告状的情势(shi)帮忙(mang)身患疾病的事实无人(ren)扶养儿童杨某甲申(shen)请法院判决指定监护人(ren)，联动多部分为其供给就(jiu)诊、就学等方面的关爱帮扶。 　　案例(li)四 北京市人平易近(jin)查察(cha)院催促(cu)整治校园周边背规设置不适合未成年人勾当场合(he)年夜(ye)数据监视案例 　　【要害词】 　　未成年人查察 年(nian)夜数据监视 校园周边不适合未成年人勾当场(chang)合 行政公益诉讼 　　【要旨】 　　针对校园周边背法设(she)置(zhi)文娱场合、酒吧、互联网上彀办事营(ying)业场合、烟酒彩票发卖点等不适(shi)合未成年人勾当场合问题，查察机关增(zeng)强法令监视，消弭平安隐患。经(jing)由过程成立年夜数据模(mo)子，对校园周边是不(bu)是存在背规设置的不适合未成年人勾当的(de)场合展开全笼(long)盖、动态化监视，用(yong)科技的气(qi)力为未成年人(ren)庇护法令监视赋能，营建未成年人健(jian)康成长的杰出情况。 　　【线索发现】 　　为落实校园(yuan)周边不得设(she)置(zhi)不适合未成年人勾当场合的有关法令律例，净化校(xiao)园周(zhou)边情况(kuang)，北京市人(ren)平易(yi)近查察院能(neng)动履职，借助公益诉讼智能线索发现阐发研判平台，成立年(nian)夜(ye)数据法令监视模子，按模子(zi)要求(qiu)进行检索，获得校园周边文娱场合、酒吧、互(hu)联网上(shang)彀(gou)办事营(ying)业场合、烟酒彩票发卖点等场合信息，并发现可能违背法令律例的线索。查(zha)察(cha)机(ji)关阐扬一体化办(ban)案优(you)势，同一摆设，三级院联动，按(an)照线(xian)索展开现场核实，并按照核实(shi)环境依法展开未成(cheng)年人庇护行(xing)政公益(yi)诉(su)讼工作。 　　【数据赋能】 　　查察机关从工商注册信息和地图信息中搜集全市各中小黉舍和全市(shi)规(gui)模内ktv、网(wang)吧、棋牌(pai)室、游戏厅、酒吧、迪厅、夜总会、彩票站等不适合未成年人勾当场合的位置信息，经对这些数据信息(xi)的比对、阐发(fa)，挑选出校园(yuan)周边背规设置(zhi)不适合未成年人勾当场合(he)的线索信(xin)息。数据阐发的要(yao)害点在于比对位置(zhi)信息。未成年人庇护法(fa)明白划(hua)定，黉舍、幼儿(er)园周边不得(de)设置营业性文(wen)娱场合、酒吧、互联网上彀办事营(ying)业场合等不适合未成年(nian)人勾当的场(chang)合，不(bu)得设置烟、酒、彩票发卖网点(dian)。《互(hu)联(lian)网上彀办事营业场合治(zhi)理条例》《北京市中(zhong)小黉舍幼儿园平安治(zhi)理划定(试行)》《北京市节制抽烟(yan)条例》等律例针对分歧场(chang)合，对“周边”作出200米、100米(mi)等明白限(xian)制。因为相干划定未能获得贯彻(che)履行(xing)，致使中小黉舍、幼儿园等校园周边仍(reng)有此类场合存在，这(zhe)些场合恰是未(wei)成年人庇护(hu)的问题隐患地(di)点，也是查察监视未成年人庇护法令律(lv)例彻彻底底落(luo)到实(shi)处的要害。 　　【案件(jian)打点】 　　经由过程公益诉讼智能线索发现阐发研判平台，查察机关获得相干线索信息(xi)900余条，经由过程(cheng)挑选发现可能违背法(fa)令律例的线(xian)索104条，别离交予对应的分院、区院打点，今朝已立行政公益诉(su)讼案件(jian)14件，整改(gai)了案8件。海淀区市场监管(guan)局(ju)多措并举，展开(kai)黉舍周边酒类发卖主体专项整治工作，对校园周边(bian)酒类发卖主体进行排查，构成动态台账，按照发(fa)卖(mai)主体的分歧环境进行分类治理、随机查抄。对背法向未成(cheng)年(nian)人售酒的食物发卖者(zhe)，均依法(fa)进行(xing)查处。延庆区人平易(yi)近查察院(yuan)核实烟酒发卖点线索24条，经与区(qu)市场监(jian)管局和烟草专卖局沟(gou)通，对线索触及的商户实时进行整改。密云区文旅局收到查察建(jian)议后，对涉案采取未(wei)成年人网吧作出行政惩罚，组(zu)织网吧负责(ze)人进行法令(ling)律例培训，提高经营者庇护未成年人的责肆意识。 　　案例五 贵州省贵阳市南明区人平易近查察院(yuan)催促整治校园周边噪声污染(ran)年夜数据监(jian)视案例 　　【要害(hai)词】 　　未成年人查察 年夜数据监视(shi) 校园周边噪声(sheng)污染治理 行政公益(yi)诉讼(song) 　　【要旨】 　　查察机关针对校园周边噪声污(wu)染瞬时性强、取证难、治理难等问题，经由过程(cheng)年夜数据建模比对，汇集、清算(suan)、阐发背法(fa)信息数据，精正确定噪声泉源。对校园(yuan)周边噪声污染相干(gan)行政机关未依法充实履职的(de)，阐扬行政公益诉讼本能机能，催促有用治理，保护杰(jie)出校园情况。 　　【线索发现】 　　2022年3月，贵(gui)州省贵(gui)阳市南明区人平易(yi)近查察院查察官在实行法治副校长工作职责过程当中，接到某中学(xue)师生反应(ying)，该校周边清晨(chen)时段快速公交专用车(che)道常常有摩托车“飙车”“炸街”，周边建筑工地在午休时段也经常(chang)有打桩(zhuang)机轰鸣功课，严重影响师生(sheng)的进修和歇息，很多学生呈现了掉眠和焦炙问(wen)题。查察机关颠末进一步伐查，发现其他黉舍周边也存在分歧水平(ping)的交通(tong)运输(shu)、建筑工(gong)地、社(she)会糊(hu)口等噪(zao)声污染。同时，查察机关发现，因为校园周边噪声污染转变年夜、种(zhong)类多、取证难，交管、住(zhu)建(jian)、环(huan)保等部分别离负有分(fen)歧本能机能，各自把握部门信息，对噪声污(wu)染(ran)的监管存在局限性，轻易致使监管盲区，噪声污染问题难以根治。 　　【数据赋能】 　　查(zha)察机关(guan)经由(you)过程环保、交管、住建等部分获得噪声举报、噪声值数据、道路监控抓拍、建筑工地施工(gong)存案、噪声污染行政惩罚等(deng)数据信息，经对这些数据信息的综合阐发，挑选出(chu)校园(yuan)周边存在的噪声污染(ran)行动(dong)和噪(zao)声污染源，噪声污染背法行动未被行政(zheng)机关惩罚和治理的案件线索。数据阐发的要害点在于实时肯(ken)定声音是不(bu)是超标(biao)、噪声污染行动是不是获得行政机关的有用治理。按照《中华人平易近共和国噪声污染防治法》《贵(gui)州省情况噪声污染防治条例》《中华(hua)人平易近共和国声情况质量尺度gb3096-2008》等划定，黉舍等建筑物属噪声敏感建筑物，夜间噪声不得跨越45分贝，昼间噪声不得跨越(yue)55分贝(bei)，灵活车(che)消声器和喇叭必需合适国度划定。因为相(xiang)干划定(ding)未能获得有用贯彻履行，同时校园周边情况(kuang)噪声污染源(yuan)分离多发，噪声(sheng)污(wu)染问题的切(qie)确“捕获”和催(cui)促治理，是阐(chan)扬查察本能机能保护未成年(nian)人杰出(chu)校园成长情况的重点(dian)内容(rong)。 　　【案件打点】 　　经年夜数(shu)据比对(dui)和挑选，查察机关(guan)累计辨认出介入(ru)道路“飙车”“炸街”人员59人(ren)(此中未成年人15人)，肯定建筑工地噪声污(wu)染18处，社会糊口噪声污染50处。2022年4月，查(zha)察机关将校园周边噪声污染治理问题依法以行政公益诉(su)讼案件立案，就交通运输噪(zao)声问题依(yi)法向交管部(bu)分发出诉前查察建议。查察机联系(xi)关系动交管、住建、公安、市场监管、环保(bao)、城市综合法律、教(jiao)育等本能(neng)机能部分制订了《还“静”于校 校(xiao)园周边噪声专项整(zheng)治勾当方(fang)案》，展开了校园(yuan)周边噪声污染专项整治(zhi)，各本能机能部分整治辖区校园周边噪声污染26处，整治“飙车(che)”“炸街”团伙7批总计59人，拘留收禁摩托车11辆，迫令整(zheng)改摩托车40辆，调(tiao)和妇联、团委等对“飙车”“炸街”的15名未成年人及家庭进行法治教育和(he)家庭教育。增强与(yu)黉舍的联动互动(dong)，展开交通平安(an)普法教育(yu)25场，联动解决了久治未绝的摩托车“飙车”“炸街(jie)”问(wen)题，辖区校园(yuan)周边声(sheng)情况(kuang)质量获得(de)有用改良(liang)，切实庇护了校园(yuan)正常讲授(shou)秩序和学生的健康成长。 【编纂:钱姣姣】

分享让更多人看到